Tag Archives: #genomskådaskiten

När haven svämmar över, vad gör vi då?

Ny rapport från IPCC, vilket ni säkert inte har missat. De har alltså kommit fram till att det är vi människor som är orsaken till klimatförändringen med förhöjd temperatur och på sina håll torka och översvämningar. Inombords tänker jag: ja men det är väl inte så konstigt att det är vi som är boven! Det känns så självklart. Men det betyder också att vi kan göra något åt det. Nu får vi hoppas att politikerna över hela världen tar till sketna ansvar och kommer med vettiga lösningar på dessa problem, som knappast är några nyheter.

Läs gärna mer själva på dessa länkar från Naturskyddsföreningen om ni vill sätta er in i det hela.

Det du vill veta om om FN:s klimatrapport

FN:s klimatrapport: Nu är det bråttom!

genomskådaskiten

Nu ska jag gå och drömma om översvämmade hav och uttorkade åkrar. Godnatt!

 

Nu är det rökt

365 eko är en trevlig ekoblogg som ni borde kolla in. Igår publicerade bloggaren AnnaCarin ett annorlunda inlägg om rökning – inte så mycket om hälsofaran som alla känner till (och många ignorerar) utan just vad rökandet gör mot miljön.

Jag har också funderat i de banorna och klurat på hur jag skulle skriva om det, men ärligt talat gör AnnaCarin det skitbra så det gör inget att jag inte ens försökt.

In och läs, tycker jag!

Kuriosa: I Australien är det böter på att fimpa utanför fimpkorgar ($220-$440 i Queensland). Överlag har de hårdare lagar för att slänga skräp i naturen vilket leder till renare städer och land. Sjukt bra, när ska det komma hit? Vad mycket pengar staten skulle spara på städning! Å andra sidan skulle fler patrullerande poliser behövas sättas i arbete för att folk verkligen skulle respektera lagarna. Det finns säkert de som tycker att polisens resurser går före fimpjakt, själv väljer jag att se det som ett sätt att få ut fler på arbetsmarknaden.

Är du själv rökare? Har du funderat mycket i dessa banor och vad har du kommit fram till?

fimp

Varför jag retar mig på kosmetikprodukter

genomskådaskiten

Det finns många saker jag stör mig på när det kommer till hår- och hudvård och flera av företagen som tar fram dessa produkter. Låt mig förklara på vilka sätt:

1. Den enorma mängd skräp som produkterna innehåller. Med skräp menar jag både sånt som är dåligt för människan och miljön. Det kan vara mineraloljor som pumpas upp ur jordens inre (en ohållbar oljekälla som bland annat bidrar till stora oljeläckage i haven) och som inte bidrar med något för huden (annat än att stänga inne huden, vilket enbart skulle vara positivt under extremt kalla väderförhållanden). Det kan även vara palmolja som i sig inte är en dålig olja men som sättet som den produceras på är fruktansvärd. Som ni säkert vet skövlas gigantiska ytor regnskog varje dag för att göra plats för denna olja – för att den är billig att producera. Många djur- och växtarter utrotas alltså genom att skogarna bränns ner och hela ekosystem förstörs. Jorden urvattnas på näring och efter 30-50 år är den obrukbar. Långt ifrån hållbart! Eller zinkpyrition som är förbjudet i båtbottenfärger pga hur giftigt det är för vattenlevande organismer men som används i mjällschampo för att ta död på mjället. I pälsschampon måste det dessutom stå en liten varning om att det innehåller zinkpyrition, det behövs inte för produkter som Head&Shoulders.

2. Hur företagen främst lyfter fram de finaste ingredienserna i en produkt även om denna ingrediens står sist i en lång INCI-lista. Det är fullt förståeligt varför de gör så, men inte så schysst alla gånger. Som exempel kan vi ta den omtalade Moroccanoil. Vad består den av? Främst silikoner (tre första ingredienserna) och lite längre ner arganolja. Arganoljan är en fantastisk och dyrbar olja från Marocko och det är så sniket att antyda den i namnet på Moroccanoil när produkten i stort sätt inte skiljer sig från någon annan silikonspäckad hårolja. Bättre då att köpa ren arganolja.

3. Oliver och gröna blad är inte detsamma som ekologiskt, naturligt och bra för dig! Ledsen att behöva skaka om dig men att det står naturligt, green eller organic på en produkt betyder inte att den nödvändigtvis är schysst. Det finns flera olika märkningar av ekologiska produkter och alla har olika kriterier för vad som gäller för att få bära dess stämpel. I vissa fall krävs bara 5% ekologiskt innehåll för att få bära en stämpel (Ecocerts märkning Cosmétique ECO) och det är inte lätt att hålla ordning på alla stämplar och vad de betyder. Sen finns det många produkter utan märkningar som slänger runt med dessa fraser ändå, vissa är bra och andra inte, läser man inte på INCI är det svårt att veta om de är något att ha.

4. Ord och fraser som mirakelkräm, dermatologiskt testat, reducerar kluvna topparTa hand om dig, Det är du värd. Det finns inga mirakelkrämer. Alla produkter fungerar olika på olika människor eftersom vår hud och vårt hår har olika förutsättningar. Ingen produkt fungerar på alla. Dermatologiskt testat betyder att produkten har testats på hud, det säger inget om resultatet, om hur många människor som testat den eller under hur lång tid. Totalt onödig fras för att manipulera konsumenter, med andra ord. En kluven topp är en kluven topp, bara att klippa av och börja vårda. Ta hand om dig: ja gör det! Och vad medveten om vad du smetar på dig och hur det kan påverka din hälsa, din omgivning, dina framtida barnbarn och din jord. När Det är du värd spelas upp i reklampausen fnyser jag och säger: jag är värd mer än så! Och känner mig lyckligt lottad över att veta att mitt värde inte sitter i ett balsam eller ett livsnödvändigt serum för tjockt, vackert hår.

Det finns garanterat fler saker som gör att jag dissar många företag och deras produkter, dessa är bara några av orsakerna. Vill ni läsa mer om vad kosmetikprodukterna ofta innehåller och bilda er en egen uppfattning kan jag varmt rekommendera Badskumt av Katarina Johansson, om ni inte redan läst den. Och undrar ni om det verkligen är så illa med palmolja som många påstår tycker jag att ni ska kika in på Say No to Palm Oil och skapa er en åsikt i den frågan också.

Vad säger ni? Brukar ni genomskåda produkterna och se bakom design, namn och marknadsföring?

Om att slänga fullt duglig mat

Detta är ett jätteintressant (och skrämmande) videoklipp om matavfallet i vår värld. Hur mycket mat produceras och hur mycket använder vi? Vart tar resten vägen, och på vilka grunder använder vi inte upp dem?

Titta!

Det jag tar med mig är bland annat att vi inte har några problem med att mätta världens befolkning men hur vi ändå gör allt för att öka matproduktionen för att sen slänga så stora mängder. Och att dagsfärsk mat ratas på grund av utseende och storlek. Vansinne! Det gör mig arg. Och jag kommer aldrig igen dissa änden på en brödlimpa.

Vad fastnade ni för?